kártékony politikusok ismét exponálták magukat egy klubrádióban kedden elhangzó Para-Kovács mondat miatt, mely így hangzott: "egy gyerek fejlődését két dolog tudja délelőtt tönkretenni, a kereszténység és a pornográfia". Semjén Zsolt "aljas provokációnak, a keresztények, a kereszténység elleni botrányos kirohanásnak" nevezte az elhangzottakat, és a rádió bojkottálását helyezte kilátásba. Tirts Tamás, az ORTT kdnp-s tagja sürgősséggel hatósági vizsgálat elrendelését szorgalmazta, mondván: "az elhangzottak felvetik a médiatörvény és az alkotmány által védett alapértékek sérelmét, valamint alkalmasak a keresztény emberek vallási érzékenységének megsértésére".

a helyzet kísértetiesen emlékeztet a 2003-as karácsonyi botrányra. akkor a jobbiktól gerjesztett, ám a fidesz által is átvett gyűlölethadjárat indult a tilos rádió ellen Barangó ominózus mondata "én kiirtanék minden keresztényt" miatt. a tilost később egy hónapra elhallgattatták, ami példa nélküli a magyar médiatörténetben

ezek az emberek az elmúlt hat évben sem tanultak saját balfaszságukból, egy jottányit sem fejlődtek szellemileg. már Barangó mondatát is félremagyarázták, hisz abban semmiféle felszólítás nem hangzott el a keresztények megtámadására, a punkzenész szimlpa magánvéleményének adott hangot, reagálva a magyar nemzet két publicistájának korábbi, gyalázkodó megnyilvánulására, amely egy pár héttel azelőtti műsorvezetői véleményt (a jobbik által állított keresztek fájából tüzifát is lehetett volna aprítani a szegényeknek) próbált megtorolni. olyan ítéletet szült akkor az ortt, mintha a teljes királyi rádió egyhavi betiltásával büntették volna a vasárnapi újság című csurkista műsor folyamatos zsidózását. (mellesleg Erdő Péter püspök tavaly adventkor már károsnak ítélte a jobbik-feszületek állítását. hm, talán olykor mégsem kellenek évszázadok a katolikus egyház vezetőinek a korábbi nézeteik korrekciójához. éljen!)

a keddi klubrádiós megnyilvánulás viszont még oly mértékben sem súrolja a "gyűlöletkeltésre alkalmas kijelentés" tényállásának határait, mint a hat évvel ezelőtti. mert hogyan is lehetne alkotmányellenes egy élőműsor vendégének vallásról alkotott magánvéleménye? szekularizált országunkban mindenkinek jogában áll ateistának lenni, és e nézetének hangot adni. keresztény vezetők nap mint nap gyalázzák és kártékonynak ítélik az ateizmust, a zsidó vallást vagy épp a krisnások jelenlétét, amihez éppúgy joguk van, mint az ő vallásuk bírálóinak is, nincs ezzel semmi baj, még akkor sem, ha azok a mondatok "alkalmasak a keresztény emberek vallási érzékenységének megsértésére". hát sértődjenek a keresztények, sértődjön bárki, akit bírálat ér; a szólásszabadság, a demokrácia már csak ilyen. sajnálatos, hogy a maga kereszténységét lépten-nyomon stigmaként mutogató, ám összességében identitászavaros Bakács végül behódolt, és nyilvános bocsánatkérésre szólította fel Para-Kovácsot. csak reménykedni tudok, h PKI nem teszi meg neki ezt a szívességet